Résultats
Résultats de recherche:
"vin"
Communiqués et Dossiers de Presse
28 avril 2017
LA CANETTE PASSE AU REGIME « SLIM CAN » : LA NOUVELLE PETITE BOITE QUI MONTE ! 1 MILLIARDS DE « SLIM CAN » EN 2016
Les grandes marques de boissons se sont lancées et les consommateurs l’ont adopté : la nouvelle canette « slim » (ou sleek) fait fureur en France, au rayon des bières comme au rayon des soft drinks ! Cette canette allongée, plus fine et plus haute que les modèles historiques « classiques », représente désormais 1 milliard d’unités distribuées, soit environ 20% des canettes remplies en France en 2016, contre seulement 8% encore en 2014. Sur le marché du hors domicile, c’est 3 canettes slim sur 4 qui sont vendues.
Actualités
15 avril 2016
Conseil National de l’Emballage : Emballages et consigne, Panorama des systèmes de réemploi
Le document « Emballages et consigne, panorama des systèmes de réemploi » du CNE montre, à travers certains exemples, que la « consigne » des emballages pour réemploi est une pratique qui est largement répandue dans la distribution des boissons dans la restauration et qui est très importante dans le domaine des emballages industriels et commerciaux.
Ce document n’a pas vocation à faire une analyse des systèmes de consignes ou dispositifs de gestion des retours existants, ni d’en faire la promotion ou de les recommander en tant que solutions.
L’examen des différentes « consignes » existantes montre que l’on peut dégager des facteurs clés de succès suivants :
1. Une conception spécifique de l’emballage considéré qui doit être robuste pour assurer la résistance aux rotations pour le réemploi,
2. Une conception facilitant les dispositifs de retour pour réemploi (standardisation, compacité, nettoyage facilité, etc.),
3. Un coût réglementé (pour certains emballages) de la consigne permettant le retour des emballages,
4. Une logistique retour généralement réalisée dans les mêmes emballages (caisses par exemple) que la logistique aller,
5. Des lieux de stockage et des parcs d’emballages vides supérieurs aux besoins de conditionnement, synonymes d’immobilisations financières en vue de répondre notamment à la saisonnalité des produits et aux nécessités de nettoyage avant réemploi (cas des boissons et des caisses plastiques employées dans la grande distribution),
6. Des acteurs inclus dans un système logistique performant avec un maillage territorial au plus près des lieux de consommation,
7. Un dispositif robuste et contrôlé, pour assurer d’une part la parfaite traçabilité des emballages, notamment concernant leur fin de vie et d’autre part la parfaite sécurité sanitaire du produit emballé.
Le choix de mettre en œuvre un dispositif de réemploi des emballages, comme alternative à un emballage à usage unique doit reposer sur une analyse complète technique, sociale, environnementale et économique.
Cette analyse peut être complétée par une ACV comparative entre les deux systèmes : l’un fondé sur des emballages réemployables, l’autre sur des emballages à usage unique repris et recyclé en nouvel emballage.
Il est également recommandé de réaliser une étude à destination de l’utilisateur ou du consommateur afin d’évaluer sa bonne compréhension et son adhésion à l’une ou l’autre des alternatives.