Résultats
Résultats de recherche:
"bouteille"
News Boîtes
6 juillet 2016
DOSSIER : L’été est là, voilà les thés !
+ 15 % en valeur et + 13 % en volume selon Iri depuis le début de l’année : les boissons à base de thé cartonnent littéralement. Pour comparaison les boissons aux fruits plates affichent + 0,1 % et -3 % et l’ensemble des soft-drinks gazeux, – 1,4 % et – 3,1 %.
News Boîtes
6 juillet 2016
DOSSIER : L’été est là, voilà les thés !
+ 15 % en valeur et + 13 % en volume selon Iri depuis le début de l’année : les boissons à base de thé cartonnent littéralement. Pour comparaison les boissons aux fruits plates affichent + 0,1 % et -3 % et l’ensemble des soft-drinks gazeux, – 1,4 % et – 3,1 %.
Actualités
15 avril 2016
Conseil National de l’Emballage : Emballages et consigne, Panorama des systèmes de réemploi
Le document « Emballages et consigne, panorama des systèmes de réemploi » du CNE montre, à travers certains exemples, que la « consigne » des emballages pour réemploi est une pratique qui est largement répandue dans la distribution des boissons dans la restauration et qui est très importante dans le domaine des emballages industriels et commerciaux.
Ce document n’a pas vocation à faire une analyse des systèmes de consignes ou dispositifs de gestion des retours existants, ni d’en faire la promotion ou de les recommander en tant que solutions.
L’examen des différentes « consignes » existantes montre que l’on peut dégager des facteurs clés de succès suivants :
1. Une conception spécifique de l’emballage considéré qui doit être robuste pour assurer la résistance aux rotations pour le réemploi,
2. Une conception facilitant les dispositifs de retour pour réemploi (standardisation, compacité, nettoyage facilité, etc.),
3. Un coût réglementé (pour certains emballages) de la consigne permettant le retour des emballages,
4. Une logistique retour généralement réalisée dans les mêmes emballages (caisses par exemple) que la logistique aller,
5. Des lieux de stockage et des parcs d’emballages vides supérieurs aux besoins de conditionnement, synonymes d’immobilisations financières en vue de répondre notamment à la saisonnalité des produits et aux nécessités de nettoyage avant réemploi (cas des boissons et des caisses plastiques employées dans la grande distribution),
6. Des acteurs inclus dans un système logistique performant avec un maillage territorial au plus près des lieux de consommation,
7. Un dispositif robuste et contrôlé, pour assurer d’une part la parfaite traçabilité des emballages, notamment concernant leur fin de vie et d’autre part la parfaite sécurité sanitaire du produit emballé.
Le choix de mettre en œuvre un dispositif de réemploi des emballages, comme alternative à un emballage à usage unique doit reposer sur une analyse complète technique, sociale, environnementale et économique.
Cette analyse peut être complétée par une ACV comparative entre les deux systèmes : l’un fondé sur des emballages réemployables, l’autre sur des emballages à usage unique repris et recyclé en nouvel emballage.
Il est également recommandé de réaliser une étude à destination de l’utilisateur ou du consommateur afin d’évaluer sa bonne compréhension et son adhésion à l’une ou l’autre des alternatives.